在对比异地组网方案时，我们通常会考虑几个关键因素，包括成本效益、管理的简化、网络性能、以及部署的灵活性。以下是几种常见的异地组网方案的对比：
虚拟专用网络(VPN)：VPN通过加密隧道利用公共网络连接不同地点的计算机，提高组网的灵活性和效率。
专用线路方案：这种方案需要购买专用线路来连接中心站点和远程站点的硬件设备，虽然成本较高，但提供快速可靠的数据连接，并确保数据传输的安全性。
软件定义网络(SD-WAN)：SD-WAN是一种可编程、易管理、安全性高的网络技术。它在异地组网中可以提供更灵活且更易管理的网络部署方式，并通过负载均衡、链路多路复用等技术提升网络性能和可靠性。
选择SD-WAN进行异地组网的原因包括：
成本效益：SD-WAN的成本相较于传统的MPLS网络更低，智能路由和动态负载均衡可以降低传输费用。
简化管理：SD-WAN采用集中式管理平台，降低了管理的复杂性。
弹性和灵活性：SD-WAN可以根据不同的应用和网络需求调整带宽分配和流量优先级，实现更灵活的网络管理。
提高网络性能：利用智能路由和动态链路选择技术，SD-WAN可以提高网络性能和响应速度。
在考虑使用SD-WAN或专线网络时，SD-WAN提供了集中管理、提高用户体验、全网CPE设备支持零配置自动上线、节省运维成本、快速交付等优势。而SD-WAN和专线网络的主要区别在于连接方式、网络管理、安全性和灵活性。
综上所述，SD-WAN因其成本效益、管理简化、性能提升和灵活性，成为许多企业异地组网的首选方案。然而，最终的选择应基于企业的具体需求、成本预算和网络拓扑结构。
