由于SD-WAN可以使用业务宽带服务(消费者常使用的一种服务)，因此SD-WAN连接的费用只是MPLS 成本的一小部分。这已经鼓励一些企业将一些较小的MPLS 站点转移到SD-WAN，以节省资金。理论上，如果互联网连接为企业提供足够的带宽和服务质量(QoS)，一些公司可以完全转向SD-WAN 并节省一大笔钱。这是SD-WAN服务的成本驱动因素。
没有服务提供商喜欢基于价格的竞争，因为它会导致商品化。一个行业如果各个参与者以竞争的形式走到底，而且主要参与者不能获得预期的投资回报，那么该行业就无法一直前进。在网络行业中，网络运营商无疑是的主要参与者，因此“打价格战”并不是运营商的长久之策。
SD-WAN服务驱动的因素是它可以提供两种途径来获得新的服务，从而获得增量收益。简单的路径是SD-WAN已经成为托管网络服务产品的基础，与用户自己管理的传统服务相比，其定价溢价可高达近50%。更复杂的路径是依赖新兴SD-WAN功能来改善连接和访问管理。
托管服务已经成为驱动SD-WAN的一个因素，因为SD-WAN技术的最早推动者是托管服务提供商。简单地管理远程互联网服务提供商的访问连接与业务VPN服务集成是有价值的。如果出现问题，管理与这些ISP的关系更有价值。对于难以获得本地技术支持(内部或第三方)的远程站点尤其如此。
